作者kissmenow (紅燒翅膀我喜歡吃)
站內Boy-Girl
標題[討論] 交往的意義
時間Tue Sep 24 13:26:25 2013
最近突然冒出這個疑問 究竟交往的意義是什麼 如果兩個人相處互相都很有好感 那就一路走下去直到步入禮堂就好了 為什麼一定要有「交往」這個過程 感覺好像只是在「模擬結婚」 如果今天兩個人沒有所謂的「交往」卻又同居一起生活 大家可能都會覺得很奇怪 但究竟為什麼不可以 有的人可能會覺得說避免對方再跟別人產生曖昧之類的關係 但是如果兩個人今天有感情在的話就不用擔心這些不是嗎 感覺很像是以交往之名行束縛之實 當今天大家都有選擇權的情況下 如果對方選擇不要跟自己繼續走下去 那我大可也選擇另外個人不是？ 有請各位版眾解惑 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.241.0.5
推 Brouly:我認為交往就是模擬結婚 不然只是在找個人一起沉淪在小世界 09/24 13:29
推 ASlover95:交往中很幸福 很快樂就夠了阿要什麼意義 不是每段戀情都 09/24 13:30
→ ASlover95:會走到結婚 你這種問法不就跟玩遊戲有什麼意義差不多 09/24 13:31
→ kissmenow:我也覺得過程才重要 但是那有沒有交往就不重要了吧？ 09/24 13:33
→ kissmenow:我好奇的是為什麼好像一定得要先交往才能結婚 09/24 13:38
推 harpe:你也可以不要交往啊....沒差吧 @@" 09/24 13:43
→ harpe:不想交往就找個人看對眼結婚，這種的也不少不是嗎？ 09/24 13:43
→ harpe:對我來說交往就是一個互相了解的過程，合得來就結婚合不來就 09/24 13:44
→ harpe:分手，我自認沒那麼強沒相處過就知道這人能不能結 09/24 13:44
→ harpe:再說"兩個人相處互相都很有好感"，這不就是交往了嗎.... 09/24 13:45
→ harpe:不然你說的交往是什麼?? 09/24 13:45
推 sexxes:藉由交往更能夠了解彼此的眉眉角角 知道對方的個性 09/24 13:45
→ Klaver:看不懂你在說什麼 兩個人有好感一路走下去不就是交往 09/24 13:46
→ Klaver:交往也可以默示 沒有法律或射輝推定一定要經過告白吧 09/24 13:47
→ Klaver: 社會規定 09/24 13:48
→ Klaver:經過告白而確立的交往 大概就是多了一點包袱 09/24 13:49
推 lovefu:沒過程哪來結果? 09/24 13:50
推 sexxes:所以你是想問 為什麼要確定身分嗎？ 09/24 13:51
推 lovefu:做什麼事情本就有捨有得，怎麼耕種怎麼收獲 09/24 13:51
→ sexxes:"兩人有好感" 不是狹義的兩個人 而是我跟A 我跟B 都有好感 09/24 13:51
→ sexxes:的那種"兩人"有好感嗎? 09/24 13:52
→ sexxes:所以不希望用"交往"來固定對象 束縛自己? 09/24 13:52
→ sexxes:看看 我跟A 我跟B 哪一個模式可以 一路走下去直到步入禮堂 09/24 13:53
→ sexxes:是這個意思嗎? 09/24 13:53
推 rikuraku:有好感一路走下去 就是交往了了阿...完全不懂你的問題 09/24 13:54
→ sexxes:感覺你是想要問 為何一定要固定身分 成為男女朋友... 09/24 13:55
推 lovefu:看不懂你疑惑啥+1 09/24 13:55
→ sexxes:因為你的文章裡有 "避免對方再跟別人產生曖昧之類的關係" 09/24 13:56
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
