作者aheurter (堅持)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 為什麼三星不需用虛擬鍵？
時間Sun Mar 2 12:30:28 2014
身為同行的PM，分享一下實體按鍵有什麼好 1. 外觀設計的亮點： 現在Android手機百百種，每款手機正面幾乎都大同小異，設計師 能在產品正面發揮的點非常少，多一顆實體按鍵給設計師有新題材可發揮。對使用者來說 這也是辨別三星手機/平板和非三星手機/平板一個關鍵指標，更具品牌識別性。 2. 保持螢幕完整性： 若有興趣可以去搜尋一下三星手機網頁上的圖庫，跟其他Android 產品一比，少了一大條黑邊賣相上就是好一大節，完整圖片和影像呈現可以大幅提升產品 給人的質感，也可以讓使用者認為螢幕比它家品牌更大，上下邊框更窄。 這問題問的真的很好，雖然三星實體按鍵無法比擬蘋果iPhone問世當下只需一個按鍵指標 含意，但就設計角度來說，實體按鍵巧妙的提升使用者知覺價值。現在任何其它廠商想要 增加實體按鍵就有抄襲含意，只能說三星緊抓(ㄔㄠ ㄒㄧˊ)蘋果的策略相當成功。
※ 引述《Ruoteng (Ruo)》之銘言： : 可能是三星學iPhone使用home鍵的緣故， : 但就是覺得為什麼只有三星有這樣的特權？ : 虛擬鍵真的是個很浪費空間跟生命的設計，螢幕下方跑出個海棉條，吃空間， : 像HTCM8的五吋設計使用虛擬鍵後比前一代M7New One的4.7吋螢幕小，質感這樣好的手機也因為虛擬鍵價值下降。 : 也許三星手機醜加塑膠感重，Google的虛擬鍵不使用可以讓他們的手機不致於那麼失敗，但這樣偏心實在是讓人搖頭。 : 像Sony的手機外型很不錯，但全敗在虛擬鍵，Z1 compact實際螢幕可能不到4吋。 : 好的手機全敗在虛擬鍵這奇怪吃空間的設計，反而讓三星的手機從廉價中跑出一條路。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.38
→ jumbotest :其實原PO試問虛擬按鍵好在哪裡吧 03/02 12:31
→ iiverson649 :幾乎每家廠商都是從實體變虛擬的 這理由是使用者版吧 03/02 12:41
推 loquito :使用虛擬的正解是讓按鍵統一化 03/02 12:44
→ eterbless :噓:我代替你們家RD噓你 03/02 12:45
→ aheurter :設計本身就不是讓人用理性去分析，讓人潛意識愛上產 03/02 12:46
→ aheurter :品就是設計最終目的，理性分析有時候無法看出設計價 03/02 12:47
→ aheurter :值 03/02 12:47
推 eterbless :變化可以在別的地方 用在這種地方只是造成無謂的困擾 03/02 12:50
→ aheurter :Trade-off是設計時常會碰到的問題，如果et大可以找出 03/02 12:52
→ aheurter :更好的方式，麻煩務必用在台灣廠商產品上，我們也 03/02 12:52
→ aheurter :需要更有價值的方式來營造產品識別性 03/02 12:53
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
