撿個磁磚印上蘋果缺一口, 都會大賣缺貨?
什麼破爛只要灌得進iOS, 效能都是無敵?
在論壇這可當笑話, 但對任一科技大廠來說, 這是神話!
絕對的神話! 任一CEO夢寐以求的神話!!
不然, 單一機型只靠logo每季少說3000萬支, 多則5000萬, 誰不想?
Samsung不想? SONY不想? HTC不想? 想得要死, 只是做不到!
所以開頭那段話好像在酸Apple, 骨子裡卻把Apple捧上天了!!
但用這麼粗糙的口氣把Apple捧上天, 有辱台灣身為電子大國的水準
就算是想酸酸<破億>的果粉, 用一句話要鎮住億萬個蠢蛋, 話還是得夠份量!
那麼, 這一句話如何?
iPhone6只配1G RMA, 起碼少配1G, 甚至Andriod頂規手機都3G了!
1G=1024MB, 1MB=1024KB, 1KB=1026byte...以此算下來, 10億byte???
豈有此理? Apple竟然偷了這麼多
足足比全球果粉多10倍!!
那1G RAM(DRAM)要多少摳摳?
用5S的BOM表估算, 再美化一下Apple驚人的採購能力, 約是10塊偉大的美元!
蝦米?? 一家用7%市占率數量 , 拿走70%整體手機市場毛利的公司,
竟然連10塊美金, 區區300塊新台幣的配置都不肯多給??
哈哈! 這太給力了!
一句話就坐實愛買iPhone的果粉都是蠢蛋! 億萬個蠢蛋!!
但...果粉不愧果粉, 簡直如同邪教信仰,
總用一句不科學只迷信的話回說: iOS用RAM 1G就打趴Andriod NG了
靠! 這迷信倒底從何而來? 竟然強到跟摳摳相違背?
接下來, 就用微小的科學來解析果粉強悍的迷信!
<1> 增加RAM到底礙到iPhone6什麼了?
先不談10塊美金Apple給不給得起, 當作這不是問題!
別說iPhone6售價多300塊台幣, 就算抬高3000塊大家照搶!
這次4.7"空機價比去年5S低, 大家就嚇到感動流淚了, 多3000哪是問題?!
所以問題應該不在錢, 而是礙到其他Apple很龜毛又介意的問題.
簡單說: iOS的特性, SoC處理器的空間與功耗, 與薄型化的堅持三部分.
<2> iOS不需要死命增加RAM?
RAM越多當然好, 最好加到100G, 開1000個APP都不會喘!
不然第995到999個APP被偷偷踢掉而重load, 就踏馬的low掉了
偏偏, iOS本質就是單工!
與其在一個手掌大或了不起兩個手掌就天大的螢幕上一次弄10個畫面,
它更執著把一個程式的執行開的更快更穩!
缺點是你不能做功課時, 一邊看著A片同時計算微積分,
但它願意幫你趕緊把微積分算完, 再關燈躲進棉被專心播放視網膜技術的A片!
當然, 未來進化到視網膜又4D的超A片, 1G RAM可能真的不夠!
但那是iPhone8 Plus又S要考慮的問題, 現在還沒那麼急
因此, 原本該給的1G RAM, 就挪走了.
咦? 挪去哪裡?!
<3> SoC處理器就是那麼擠! iPhone電池就是那麼吃緊!
什麼是SoC處理器?
放在5S裡, 叫A7 CPU. 若在預購也搶不著的iPhone6, 叫做A8 (Made in TSMC
)
強調把運算關鍵單元整合在單一處理器裡, 包括RAM. (否則RAM在CPU外)
Apple是一家超級搞工又管超大的公司,
從最外頭的金屬材料到最內裡私密的核心處理器, 都要自己設計還弄專利!
一樣是手機CPU, 不但弄得跟桌機一樣64位元, 連運算用的晶體管數也追看Intel i7的10億級!
(這是A7的數量, A8的還沒搞清楚是多少...)
除此, L1,L2,L3 cache(SRAM)也都塞進去了! (Andriod用的CPU只到L2 cache)
為何非得擠在一起? 嫌不夠熱嗎?
近水樓台先得月, 單一封裝獨享超高速頻寬, 這是SoC架構特有的優勢.
即使L3 cache容量遠不如外端的DRAM,
但運算速度就是吃香! 特別是在單工為核心的iOS運作裡,
好比專注把眼前這個比基尼正妹看透透, 比一次多工偷瞄遠近好幾個重要.
加上, 多1G RAM功耗可不小, 對iPhone一向省的寒酸的電池更是考驗!
既然自家SoC處理器空間有限, 塞晶體管與各層cache更適合iOS特性, 功耗更低,
那麼放棄多工Andriod比較講究的高容量RAM, 力求單工iOS更快更省電,
就成為A7到A8兩代處理器取捨空間與功耗後, 犧牲RAM的答案了.
錢有省到嗎?
cache用的SRAM比DRAM昂貴, 雖然容量小一大截, 但64位元SoC架構代價可不低!
來往之間, 10塊美金早扯平拋到腦後, 更適合iOS的運算架構與功耗成為了選擇.
<4> iPhone得更苗條是凌駕一切的執念!
既然SoC處理器塞不下1G DRAM, iPhone電池容量又太寒酸,
那就像Andriod大螢幕手機, 擴充主機板與電池尺寸不就得了?
是啊! 好不容易iPhone6螢幕大了, 平面面積大幅增加,
對Andriod來說常常不是問題的空間, 也不再是小iPhone的難處了吧?
偏偏, 苗條是正妹的天條!
以手機界第一正妹自詡的iPhone, 不但不可不苗條, 還要苗條再苗條!
如果有空間多出來? 第一件事絕不是多塞電子零件與電池這等穢物,
而是乾乾淨淨的空出來把腰圍從24吋弄成更魔鬼的22吋!
所以iPhone4,4S,5等三代, 電池容量是寒酸到爆的以千分之七增加,
就是從1420, 1430, 再弄到1440mAh
但腰圍厚度減了快四成!
還好, 5S時驚覺iPhone5變成四吋螢幕居然電池不夠粗多空隙可搖出聲音, 終於弄大容量增加"驚人"的幅度來到1560mAh!!
以往每年增加10mAh, 去年5S一次增加120mAh, 今年iPhone6史無前例再多好幾百,
竟說沒有創新? 真是沒搞懂bigger than bigger這句化的真義!
但這次iPhone6嚇死人的增加好幾百mAh的電池容量,
若像Andriod手機那樣傻傻的, 都給每1G RAM功耗8百多mW吃光了(幾乎多一顆CPU耗電了),
這簡直像增加腰圍是為了拼命給蛋糕塞那樣違背美體業的天理!
既然撐高RAM對iOS的效能不那麼顯著又更加耗電,
所以別說珍貴的電池容量, 主機板這種骨架身板多一分就胖三分的關鍵事兒, 就別開玩笑去多塞RAM了.
因此總結一下,
加RAM跑得快, 多工有保障, 花錢買數字又特爽, 何樂而不為?
Apple的SoC處理器改加cache等更適合iOS跑快, 多工用不太到, 既省電又能輕薄化,
這造就了iPhone規格不頂尖仍運作最順的底, 因從硬體核心運算的設計就匹配了iOS.
唯一的缺點是該給多的規格數據難看, 該收少的賣價數字也不好看?
這...除了用宗教催眠般的信仰教化果粉買單, 還真沒別的法子
還好, 果粉破了個億, 也許兩個億,
iOS七年下來不但沒有癢還差不多成了聖經, 宗教力量可觀!
雖然上了天國的教主賈伯斯2007年早說了iPhone誕生的科技領先五年,
但教徒果粉們仍信仰強大的在第七年力抗異教徒天下圍攻般的規格優勢!
怎個天下圍攻?
軟體Google為首, 處理器高通輝達等大廠, 手機大廠三星索尼HTC華為聯想LG小米華碩等寫之不盡...
群起圍之不眠不休在賈教主預言的2012讓各項數據趕上了iPhone,
而後2014信誓旦旦數典忘祖的對現代智慧手機之祖iPhone, 訕笑那個什麼10 USD的鬼RAM沒足?
(可能是更明顯易懂的螢幕尺寸小沒得說了, 因iPhone竟違背了初始教義?)
那...Apple怎麼辦?
幾乎所有跟手機相關的軟硬體大廠拼了命圍殺一家?
還好, 聖經iOS早就奠立.
然後Apple仍然雞婆又堅定的從軟體運算, 處理器架構設計一路到作業系統怎麼體現到信眾的眼裡手裡心裡, 一家公司親力為之.
規格數據給眾家大廠分頭發展趕超了, 但好在一心一體, 聖歌唱起來格外一致有勁.
Google弄了另一本號召天下的聖經, 才沒幾年最有力的教徒韓國仔就著手了另一本, 而悍然拔起的神州各牌則是照用了也寧可撕破臉皮把Google聖經換個名
Andriod的最佳化, 不免留在Google的實驗室裡, 反讓手機廠不得不撐高規格當做最終武器.
哪一天誰會被誰幹掉?
不知道, 聖經佛經可蘭經, 誰也沒幹掉誰!
只是在不同地域落地生根展開了自己教徒的長生之旅!
也許哪一天,
多工的Andriod會弄出24核心480G RAM的無限多工手機, 讓你一次打開百來個A片覽盡世界佳麗!
而彼時iOS可能搞出1024位元的光速單工處理器, 讓你每部A片秒殺速速征服千峰萬浪
哪個是你的好情好趣呢?
都買一支吧! 因為手機, 又沒律定一夫一妻終生不離不棄?
不然, 就選個一見鍾情的先走下去吧! 反正沒兩年, 你又幸福的要挑更美的了!
而1G RAM夠不夠? 果粉信徒沒在擔心, 安教徒闡述的只是較適合自己又無奈的基本教義.
PS: 這篇是小弟身為信徒的簡言盲語, 涉及科學之處恐怕不甚詳盡, 若業界先進不吝補充完善缺漏, 在此先感激不盡!
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
