作者esunbank (玉山)
看板Baseball
標題[新聞] 既支領補助 怎好拒徵召
時間Thu Dec 19 03:31:38 2013
既支領補助 怎好拒徵召 中國時報 【歐建智／新聞分析】 「拿錢辦事」是天經地義的事，中職從2009年棒球振興計畫執行以來，未曾少拿過 體委會或體育署的相關補助，明年
亞運屬一級國際賽事，拒絕徵召說不過去，
若拒 徵召，中職球團就要有骨氣一點，明年不要接受體育署任何補助。 棒球振興計畫4年來
每年給各支職棒隊1千萬元二軍經費，明年換成強棒計畫，補助 降到350萬元，
中職舉辦亞職大賽、冬季聯盟等賽事，也都跟體育署（體委會） 要 求補助，今年2項比賽補助近千萬元，這些都是民眾納稅的錢。 為消弭國際賽事徵召紛爭，體委會在棒球振興計畫中明訂亞運、奧運及經典賽，以 及在台灣舉辦的國際賽事都屬一級賽事，由體委會協調由棒協或職棒組訓，並由體 委會、棒協、中職、球團與學者專家共組選訓委員會。 規定中開宗明義寫著「屬第1級之賽事，須以最堅強國家隊陣容出賽者，以職業球 員為主、業餘球員為輔」，意思就是亞運屬於第1級賽事，必須徵召職棒球員參賽。 中職在去年經典賽資格賽、台中亞錦賽與今年經典賽都肩負組訓工作，以中職球員 為主體組成最強的中華隊，享受到了光環，明年亞運理應由中職組訓，但因賽期在 9月與職棒例行賽衝突，中職不想組訓與被徵召，組訓工作回到棒協手上。 即便中職不想組訓，但亞運陣容組成以職業球員為主的規定未曾改變，中職拿了體 委會與體育署4年來的各項補助，沒有理由不接受徵召， 拒絕徵召就該退還過去所 有的補助費。體育署也得硬起來，如果討不回過去的補助費用，明年即不再補助中 職。 中職拿了補助總得盡義務，不想盡接受徵召打亞運的義務，就不要接受政府相關補 助，這樣也才符合職棒經營的理念。
多數球迷支持政府硬起來，有球迷在網站上留言，「中職要玩得這麼絕，政府大可 把補助收回來，中職有種都不要補助，連談都不想談，是把政府當什麼？」體育署 有政績的壓力，且振興計畫給中職的錢也不少，總要回收，棒球獲得的補助難道還 少了？
http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112013121900391.html -- 樓下怎麼看？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.228.31
→ EatMe37:慣老闆真爽 12/19 03:32
推 pezon123:老實說很忠肯 12/19 03:35
噓 lesbianmac:給你錢就給我打 受傷活該你的問題？ 12/19 03:36
推 omanorboyo:那中職怎不拒領輔助啊!? 12/19 03:36
推 theropod:中職不是從元年至今都拿補助嗎?怎麼這篇是09年拿補助 12/19 03:37
推 pezon123:有骨氣就拒領切割吧 12/19 03:38
推 wudi:為什麼要拒領? 可以領錢同時不接受徵召阿, 完全沒有衝突 12/19 03:39
噓 zarono1:X.放屁.假造民意哦?什麼時候多數民眾支持政府了? 12/19 03:39
→ theropod:來不及切割了，以前有拿就該打到死 12/19 03:39
推 KeeperOf7Key:多數球迷在哪？XD 12/19 03:40
→ zarono1:拿一些錢就該做一輩子奴隸賣命?難怪台灣加班加到買藥吃 12/19 03:41
→ theropod:這些債還沒還完嗎?以前沒分級制度還不是徵招中職 12/19 03:42
推 ZenUp:中華職棒既然領補助，認為亞運不應該徵召的話，應該去跟體育 12/19 03:42
→ ZenUp:署說明緣由，至少得說服體育署而已。 12/19 03:42
推 omanorboyo:怎不切割乾淨一點 明年開始都別拿輔助 也別享兵役優惠 12/19 03:43
→ ZenUp:目前中華職棒聯盟是持續有接受政府補助的，而且補助的金額 12/19 03:43
噓 zarono1:球員工會不就遞交請願了嗎?回應呢? 12/19 03:43
→ theropod:中職有說了阿~不是球季中無法參加 12/19 03:43
→ ZenUp:並不算小，不管是要不要接受徵召，都得跟體育署好好溝通。 12/19 03:44
→ theropod:政府現在補助中職多少? 12/19 03:44
→ theropod:之前就說明緣由了~還要說明什麼? 12/19 03:45
推 ZenUp:振興棒球運動總計畫裡編給中職的預算是8500萬元。 12/19 03:46
→ theropod:4年嗎? 12/19 03:47
→ ZenUp:棒協的部份就算了，至少應該要取得體育署的諒解啊，不是說明 12/19 03:47
推 Bigheadhan:這篇頗有混淆視聽的嫌疑。感覺硬把『不贊同中職領補助 12/19 03:47
→ ZenUp:就好，而是應該要說服。 12/19 03:47
→ theropod:那元年至今都有拿補助嗎? 12/19 03:47
→ Bigheadhan:』與『贊同職棒球員打亞運』牽連在一起。 12/19 03:48
→ Bigheadhan:中職拿補助確實會令人有『拿人手短』的感覺，其實作為 12/19 03:48
→ Bigheadhan:一個職業運動，就有guts點自立自強。站在這個立場上， 12/19 03:49
→ Bigheadhan:跟這些官員要求保險、待遇就能更大聲說話。 12/19 03:50
噓 sophia810413:有錢領為何不拿?跟願不願意徵召是兩回事 12/19 03:51
→ Bigheadhan:『不拿政府補助』與『拒絕職業球員參加亞運』其實並不 12/19 03:52
→ Bigheadhan:互相矛盾啊 12/19 03:53
推 ZenUp:問題是亞運代表隊以職棒球員為主，是寫在那個補助計畫裡的， 12/19 03:53
→ stonemonkey:有種一點不要給錢也不要免兵役,更別來哭選手不夠就好 12/19 03:53
→ ZenUp:既然認為亞運代表性不高，那也領了補助，就得說服體育署把 12/19 03:53
→ ZenUp:徵召的標的做修正，不然領那補助就會有點名不正言不順了。 12/19 03:54
推 Basket0205:沒在五年限制內的球員 本身沒意願參加你要如何強制徵召 12/19 03:54
→ Basket0205:棒協可不是只想徵召還在五年管制期內的球員 12/19 03:54
推 Bigheadhan:我也贊同cpbl在球員待遇、分級依據等問題未釐清前，拒 12/19 03:55
→ Bigheadhan:絕參加亞運。但既然對參加亞運有諸多疑慮，是否在領取 12/19 03:56
→ Bigheadhan:補助之前，更得了解補助計劃的內容？體育署就白紙黑色 12/19 03:57
推 wudi:計畫書肯定沒寫中職必須強制接受徵召, 否則怎麼會需要討論 12/19 03:59
→ Bigheadhan:的在計劃中把亞運跟補助綁在一起。想拿補助卻又無視計 12/19 03:59
→ Bigheadhan:劃內容。讓人不留下話尾只怕很難吧？ 12/19 03:59
推 theropod:如果拿這四年補助，就要聽一輩子，那之前洲際盃... 12/19 04:00
→ wudi:"以職棒球員為主"可以解釋的說法太多了, 不影響計畫的執行 12/19 04:00
推 Basket0205:不想談的是棒協吧 12/19 04:01
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
